CESE, de Groupement d'Intérêt Scientifique Démocratie et Participation en de UCLouvain.

" />
Overzicht van de studiedag “België, een laboratorium voor deliberatieve democratie?”

Overzicht van de studiedag “België, een laboratorium voor deliberatieve democratie?”

03 nov 2024

Op 25 oktober vond in de Sociaal-Economische Raad van Parijs de studiedag “België, een laboratorium voor overlegdemocratie” plaats, georganiseerd in samenwerking met het CESE, de Groupement d'Intérêt Scientifique Démocratie et Participation en de UCLouvain. De dag bracht een honderdtal onderzoekers en ambtenaren samen om de in België geïmplementeerde mechanismen voor overlegdemocratie voor te stellen en te bespreken. Die onderscheiden zich namelijk door hun vergevorderde graad van institutionalisering. Samen werden de successen, uitdagingen en vooruitzichten van deze mechanismen voor burgerparticipatie besproken.

Lees meer over het programma van de dag (in het Frans).

 

Een panel over de democratische en participatieve dynamiek in België

Tijdens de voormiddag bracht een eerste panel vier Belgische onderzoekers samen met directe ervaring met deze experimenten, die het ontstaan beschreven van de permanente dialoog in Ostbelgien, de gemengde overlegcommissies in Brussel en in Wallonië. De discussie belichtte de bijdragen van deze mini-publics, maar ook hun kwetsbaarheid, met tal van grondwettelijke obstakels die hun actieradius en duurzaamheid belemmeren.

Panel - “België, een laboratorium voor deliberatieve democratie?”

Panel - “België, een laboratorium voor deliberatieve democratie?” - Claire-Aline Serrault

Een rondetafelgesprek met participatieambtenaren over hun rollen, beperkingen en speelruimte

Na een uitwisseling met het publiek bestond de middag uit twee rondetafelgesprekken. Tijdens het eerste gesprek kregen enkele essentiële maar vaak onopvallende spelers het woord: de ambtenaren die verantwoordelijk zijn voor participatie binnen de administratie. Op basis van de ervaringen van de Stad Parijs, het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, het Brussels Parlement en het Waals Gewest deelden ze niet alleen de voldoeningen, maar ook de vele uitdagingen en frustraties die met hun werk gepaard gaan. De nood aan interne middelen en de capaciteit om op lange termijn zich te wijden aan participatie werden benadrukt als voorwaarden voor elke vorm van duurzame institutionalisering.

Rondetafelgesprek 1 - De rol van ambtenaren van participatie

Rondetafelgesprek 1 - De rol van ambtenaren van participatie - Claire-Aline Serrault

Een ronde tafel van onderzoekers en beleidsmakers over de institutionalisering van participatiemechanismen

De tweede rondetafel bracht beleidsmakers en onderzoekers samen die betrokken zijn bij de ontwikkeling van burgerraden. De toespraken waren gebaseerd op hun ervaringen en werk in verband met de volksvergadering in Poitiers, de vergelijking van Europese klimaatassemblees in het KNOCA netwerk, de wet op de loting in de Kamer van Volksvertegenwoordigers, het ontstaan en de evaluatie van de deliberatieve commissies in Brussel en de geschiedenis van het 'publieke debat' bij de Commission nationale du débat public. Samen bespraken ze de toegevoegde waarde, maar ook de huidige grenzen van een recht op participatie, met als doel het standaardiseren, depersonaliseren en op termijn vastleggen van mogelijkheden voor democratische expressie via deze georganiseerde ruimtes voor burgeroverleg. Ze benadrukten in het bijzonder de noodzaak om alle lagen van de bevolking erbij te betrekken en gelijke kansen voor discussie te garanderen, evenals de noodzaak om aanbevelingen op te volgen en de democratisering van alle aspecten van het overheidsoptreden te versterken.

Rondetafelgesprek 2 - De institutionalisering van participatiemechanismen

Rondetafelgesprek 2 - De institutionalisering van participatiemechanismen- Claire-Aline Serrault

De dag werd afgesloten met een toespraak van Kenza Occansey, vicevoorzitter van het CESE, die de aandacht vestigde op de ervaring van de burgerconventie over het levenseinde als voorbeeld van deliberatief beleid voor een complexe en belangrijke kwestie, en opriep tot het openen van deliberatie over alle sociale kwesties om “op lange termijn te denken” en “burgers te blijven vertrouwen”.

Deze artikelen zouden u kunnen interesseren